觀光計程車的旅遊足跡

車禍賠償責任 須憑鑑定報告

擔心得睡不著的女人問： 我去年三月懷孕期間，有天晚上肚子突然不舒服，好像快臨盆了，於是打給在山上工作的丈夫，他急得開著工地的大貨車下山，半路撞傷一個騎機車的老先生，對方無照駕駛且酒測值高達零點八六，我丈夫沒喝酒，但他沒有大貨車駕照，也算無照駕駛。老先生向我丈夫求償一百多萬元醫藥費，但我們很窮，頂多付十萬元，於是老先生告我丈夫過失傷害，車禍鑑定報告指出，老先生酒駕且跨越雙白線到對向車道，撞上我丈夫的大貨車，而我丈夫直行沒喝酒，請問這樣我們會被判賠嗎？

律師廖芳萱答： 無照駕駛屬於行政罰，並非車禍責任歸屬的主要依據，刑事責任及判賠與否的關鍵在於車禍原因鑑定報告。

依過失比例判賠 你丈夫與老先生都無照駕駛，鑑定報告認定老先生酒駕且跨越雙白線，老先生明顯有過失，接下來的問題是你丈夫有無過失。
你丈夫既沒喝酒且保持在車道內的直行車，乍看之下不該有過失，但有一種過失情況是「應注意前方狀況而未注意」，若未來被法官認定你丈夫有應注意前方狀況而未注意的過失，即使只要負百分之一責任，也會被判過失傷害刑責，並依車禍責任比例，賠償老先生的醫藥費，例如醫藥費一百萬元，你丈夫的車禍責任是百分之三十，就要賠三十萬元。最好的情況是被法院認定無過失，那麼不但不必負刑責，也不用賠償。記者丁牧群採訪整理

  轉自 2009年03月10日 《蘋果日報》法庭中心法律信箱  法律意見僅供參考